Belasting vervalt bij verplaatsing van Pensioen BV

In een vorige aflevering is aan de orde geweest dat de Hoge Raad concludeerde dat een pensioenaanspraak volledig progressief belast was, ingeval een directeur grootaandeelhouder (DGA) zijn Pensioen BV allereerst op 31 december 1993 verplaatst naar Curaçao om vervolgens de pensioenverplichting in 1996 over te dragen aan een volgens Antilliaans recht opgerichte NV. De crux zat hem in het feit dat de DGA in Nederland woonachtig was en derhalve in Nederland belastingplichtig was.

In vier vergelijkbare arresten komt de Hoge Raad op 13 mei 2005 tot een ander oordeel indien de DGA ten tijde van het verplaatsen van de Pensioen BV reeds in het buitenland woonachtig was (in casu België). In dit geval oordeelt de Hoge Raad als volgt.

De reden waarom de fiscus belasting zou willen heffen is gelegen in het feit dat de BV met het pensioengeld Nederland verlaat en dat dit op grond van onze wettelijke bepalingen leidt tot een niet toegestane handeling. Het pensioengeld moet immers tot het binnenlands ondernemingsvermogen worden gerekend.

Een niet toegestane handeling dient te worden belast bij de pensioengerechtigde, in dit geval de DGA. Deze is echter geen Nederlands inwoner en dus ook geen Nederlands belastingplichtige. De vervolgstap zou dan zijn om de belasting te laten betalen door de BV. Hiervan zegt nu de Hoge Raad echter dat dit in strijd is met het belastingverdrag met België. Geen belastingheffing dus!

Ga naar totaaloverzicht pensioen