De beleggingspolis voor dga's

De afgelopen jaren is het veelvuldig gebeurd dat een directeur grootaandeelhouder met zijn pensioen in eigen beheer voor een gedeeltelijke veiligstelling van zijn pensioen een pensioenpolis in beleggingen heeft afgesloten.

Tot op heden nam de Belastingdienst voor deze constructies veelal het standpunt in dat deze combinatie tot een onzuivere pensioenregeling zou leiden. De consequentie hiervan is dat de waarde van de pensioenaanspraken in haar geheel volledig progressief belast zou worden, en daarnaast nog eens revisierente van 20% over de totale waarde zou worden geheven.

Uiteraard zal dit vaak niet de wens van de pensioengerechtigde zijn. De reden dat de fiscus zich echter op dit standpunt stelde, is gelegen in het feit dat de polis in theorie zo goed kan renderen dat er uit deze polis meer pensioen kan worden aangekocht dan fiscaal toelaatbaar is.

In de praktijk leidde dit probleem vaak tot de oplossing dat de polis niet meer als pensioenpolis werd voortgezet, maar als zogenaamde dekkingspolis. Deze polis keert uit aan de BV en niet aan de pensioengerechtigde, maar is verzekeringstechnisch verder gelijk.

Inmiddels heeft de fiscus echter het standpunt ingenomen dat deze problematiek op een andere wijze kan worden opgelost. In de polis kan namelijk worden opgenomen dat indien er meer kapitaal wordt uitgekeerd dan fiscaal toelaatbaar, het teveel terugvloeit naar de werkgever.

Indien u als dga beschikt over een pensioenpolis in beleggingen, lijkt het raadzaam uw adviseur te raadplegen en de voor u beste keuze te bespreken.

Ga naar totaaloverzicht pensioen