Duurzaam bankieren op papier mooi

De Europese grootbanken hebben op papier een goed beleid voor duurzaam beleggen, maar in de praktijk valt dat nogal tegen. Dat schrijft de Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO) in een onderzoek naar de duurzaamheid van banken als ING, Royal Bank of Scotland en Deutsche Bank. Volgens SOMO beleggen de banken toch in de wapenindustrie of in ondernemingen die actief zijn in omstreden landen als Soedan. ING geeft de klanten alle vrijheid bij het kiezen van beleggingen.

SOMO deed onderzoek naar het duurzame beleid van ING, Royal Bank of Scotland, Deutsche Bank, BNP Paribas en Santander. Volgens onderzoeker Roos van As hebben de banken op papier mooie principes, maar houden ze zich daar in de praktijk bij vermogensbeheer niet aan. Vooral bij beleggingen voor derden wordt niet naar duurzaamheid gestreeft.

Bij ING kunnen pensioenfondsen en andere partijen zelf bepalen waarin wordt belegd. Daarin hebben ze alle vrijheid. Alleen als het gaat om de eigen beleggingen van de bank, gelden de duurzaamheidsafspraken wel, aldus ING. Van As van SOMO vindt dat de bank dat onderscheid niet erg duidelijk maakt.

De onderzoeker wijst op het feit dat ING nog wel belegd in de wapenindustrie. Alleen fabrikanten van clusterbommen en landmijnen zouden sinds kort zijn uitgesloten. Ook heeft de bank een belang in PetroChina. Dat oliebedrijf zou vooral actief zijn in China, over de activiteiten in Soedan is de bank niets bekend.

Bij ING kunnen particuliere beleggers ook bewust duurzaam beleggen. Daarbij gaat het om groene stroomprojecten of windturbines. In totaal is 0,74% van het belegde vermogen van de bank duurzaam belegd. Volgens de ING is er weinig vraag naar dergelijke duurzame beleggingen.